Jak donosi „Gazeta Wyborcza” sztuczna inteligencja mogła napisać fragmenty kosztującego 1,1 mln zł raportu o połączeniu Uniwersytetu Wrocławskiego z Uniwersytetem Medycznym. Dyrektor Instytutu Informatyki prof. Jerzy Marcinkowski zwraca uwagę na niską jakość i bezużyteczność utworzonego przez Uniwersytet w Kielcach dokumentu.
Przetarg na raport o połączeniu uniwersytetów
Ministerstwo Edukacji i Nauki przekazało blisko 5 mln zł na ocenę potencjału utworzenia federacji Uniwersytetu Wrocławskiego z Medycznym. W przetargu na utworzenie raportu dotyczącego konsolidacji oferty złożyły trzy podmioty: Polsko-Amerykańska Rada Współpracy, Boston Consulting Group (BCG) oraz Uniwersytet w Kielcach. Wybrano tę ostatnią ze względu na najniższy koszt (1,1 mln zł) oraz zobowiązanie do zakończenia prac w przeciągu 90 dni. Dla porównania oferta BCG opiewała na 2 mln 460 tys. zł przy identycznym czasie realizacji, a oferta Polsko-Amerykańskiej Agencji Współpracy na 1 mln 647 tys. zł, przy czym raport miał być przygotowany w przeciągu 90 dni.
Wygrana Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach wzbudziła pewne obawy – istnieje on dopiero kilkanaście lat i w rankingu Perspektywy z 2021 roku został sklasyfikowany na odległych miejscach 71-80.
Fragmenty raportu pisane przez AI?
Na nieszczęście Uniwersytetu Wrocławskiego obawy te miały się potwierdzić.
Przynajmniej połowę objętości stanowią materiały skopiowane, często bezmyślnie i bez sensu, ze stron Uniwersytetu Wrocławskiego, Uniwersytetu Medycznego i innych uczelni. Na przykład opisując infrastrukturę dydaktyczną Uniwersytetu Wrocławskiego, autorzy kopiują ze strony naszego Wydziału Biotechnologii opis budynku tego wydziału, tak jakby był to jedyny budynek UWr.
Inny przykład: rozważając kwestię możliwego poszerzenia oferty dydaktycznej sfederowanych uczelni, autorzy bezmyślnie kopiują opis kierunku studiów z Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu.
pisze Jerzy Marcinkowski cytowany przez Wyborczą.
W przygotowanym przez UJK raporcie pojawiają się też specyficzne błędy. Mogą one zdaniem Marcinkowskiego sugerować, że raport został przygotowany przez ChatGPT lub podobny generator tekstu wykorzystujący sztuczną inteligencję. Zwraca on uwagę na poniższy fragment:
Wysokość składki może być uzależniona od liczby członków zatrudnionych na uczelni. To oznacza, że uczelnie z większą liczbą członków płacą wyższe składki.
fragment raportu przygotowanego przez UJK
To zdanie nie ma logicznego sensu, ponieważ członkami planowanej federacji mają być uczelnie, nie pracownicy uniwersytetów.
Przepuszczenie wybranych fragmentów raportu przez jeden ze sprawdzonych wykrywaczy tekstów pisanych przez ChatGPT miało dać odpowiedź, że zostały one prawdopodobnie wygenerowane przez AI.
W tej sytuacji uważam, że są bardzo poważne przesłanki, żeby uważać, że istotne fragmenty przedstawionego nam opracowania są pianą słowną wygenerowaną przez ChatGPT.
zaznacza prof. Marcinkowski
UWr powołuje komisję, a wykonawca odpowiada na zarzuty
Uniwersytet Wrocławski nie zapłacił jeszcze za przygotowany przez UJK raport. Rektor uczelni zapowiada, że powołany ma zostać specjalny zespół, który zbada autentyczność raportu i jego zgodność z warunkami zamówienia.
Autorzy raportu odpowiadają na stawiane im zarzuty.
Nasze analizy zostały wykonane z zachowaniem należytej staranności przy użyciu metod stosowanych w opracowaniach tego typu i oceniające podobne zjawiska gospodarcze. Zarzut wykorzystania sztucznej inteligencji do tego opracowania jest w mojej ocenie nadużyciem. Nie byliśmy jako uniwersytet (wykonawca tego zlecenia) informowani o tej sytuacji. Będziemy (jak zazwyczaj to robimy) troszczyć się o nasze imię.
mówi cytowany przez Wyborczą prorektor Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach, prof. Jarosław Karpacz
Niezależnie od ostatecznej oceny komisji, możliwość przygotowania kosztującego 1,1 mln raportu przez AI jest sprawą dosyć bezprecedensową, ale z pewnością nie ostatnią tego typu. Dynamiczny rozwój ChatGPT i podobnych usług może sprawić, że w najbliższej przyszłości odróżnienie tekstu pisanego przez człowieka od tego pisanego przez sztuczną inteligencję może stać się o wiele trudniejsze.
Spodobał Ci się ten artykuł? Uważasz go za przydatny? Postaw kawę dla naszej redakcji i wesprzyj dalszy rozwój serwisu!
